Архив
<< Июль, 2012 >>
Пн Вт Ср Чт Пт Сб Вс
1
2345678
9101112131415
16171819202122
23242526272829
3031

Что такое фондирование/коэффициент фондирования?

suspended 2011-01-21 02:53:00
Всем добрый день!
Разъясните, пожалуйста, что скрывают под собой термины, озвученные в названии темы? В контексте, например, "Вложения, фондированные в рублях"/"Вложения, фондированные в иностранной валюте". Поискал по интернету. Четкого определения что-то
не
нашел. Интересует как формальное определение, так и разъяснение "на пальцах". Буду очень признателен.
Имеюся ввиду
фондирование
и соответствующие коэффициенты, используемые при расчете обязательных нормативов Н1, Н6
и
т.д. (Положение 110-И)

Адель Валеев 2011-01-21 07:25:00
suspended, в 110-и он перекочевал из базеля 2, где написано что национальный регулятор может (т.е. разрешается, но не обязан) по своему усмотрению применять к активам, номинированным и фондированным в нац. валюте, пониженный риск, т.е.
более
низкий коэф-т взвешивания активов по кредитному риску. чем ЦБ РФ, собственно и
воспользовался
в своей инструкции.
а определение кратко разъясняется (а
больше
и не надо для понимания) в той же 110-и, где написано: "...номинированные и фондированные в рублях (то есть источником финансирования вложений в которые являются обязательства (пассивы), номинированные в валюте кредитного требования (актива)".
фондирование - финансирование, привлечение средств для чего-то.
коэф-т фондирования показывает отношение пассивов в рублях к активам в рублях.
в
зависимости от структуры баланса рублевые пассивы могут быть больше или меньше, чем активы, причем это соотношение, конечно, меняется во времени.
т.о. также регулируется валютный риск банка, т.е. под часть превышения валютных активов над
пассивами
Вы должны поддерживать большую величину своего капитала.

Адель Валеев 2011-02-09 08:53:00
suspended,
1) в общем, да.
2) обойтись или нет без коэф-та - это решаете не Вы, а регулятор.
Мы ведь можем и без него определить, номинирован/фондирован в рублях
актив
или
в валюте?
про номинирование понятно. а вот про фондирование - что Вы имели ввиду? надо все равно что-то посчитать, посмотреть структуру пассивов. может, конечно, быть какое-то целевое привлечение такого-то пассива для выдачи определенного актива. это все Ваши внутренние вещи,
которые
могут иметь место, но которые к регулятивному расчету не имеют никакого отношения.
3) Как определяется, к какой группе относится актив - к I или II?
классификация дана в п. 2.3. в 110-и.

g-olga 2011-03-30 08:51:00
Добрый день! скажите, пжл, кто-нибудь задавался вопросом, почему в активы рублевые мы включаем 47427, при этом в пассивы
рублевые
не включаем 47426?

Coctail 2011-03-30 12:56:00
g-olga кто не включает, при расчёте чего? Вероятно вы имеете в виду формулу из 110-И для расчёта
коэффициента
фондирования?

g-olga 2011-03-31 03:17:00
Coctail, да, конечно,я имела в виду при расчете коэффициента фондирования по
пункту
2.3.8
Инструкции
110-И. В рублевых пассивах перечислены счета без учета 47426, а к рублевым активам при этом относим все активные счета по балансу участвующих в расчете Н1 - 47427 участвует в Н1. Вот и возник вопрос - счета аналогичны друг другу, почему в числителе его нет, а в знаменателе есть, фактически мы ухудшаем коэффициент фондирования

Coctail 2011-04-01 12:57:00
Единственное, что приходит в голову, это что если без 47426 Кф>0 выполняется, следовательно и с 47426 это условие заведомо выполняется. Т.е.
первый
вариант
более
строгий. Предположим, что в расчёт обязательств по %% вкрались какие либо ошибки, и на самом то деле их меньше (мечта! Обычно то бывает наоборот). А условие Кф >0 всё равно выполняется! Вот где торжество строгости над расхлябанностью!

Адель Валеев 2011-04-01 13:31:00
а
мне
вот в голову приходит, что это просто алгоритм такой кривенький, и строгость тут не причем.

Информация
карма женская обувь переезд заказать шереметьево vip зал